Af min statistik kan jeg se, at mange mennesker efterspørger programmer til arbejdet med hjemmesider på Linux. Der er nok mange nye Linuxbrugere pt., dels på grund af de små netbooks med Linux, dels på grund af den “reklame”, Open Source programmer har fået i diverse medier, ikke mindst TV, på det sidste. Udsigten til at kunne spare en tredjedel af prisen ved anskaffelse af en ny PC har givet appelleret til rigtig mange mennesker, ligesom mange nok ikke ligefrem har lyst til at sponsorere et multinationalt foretagende som Microsoft, hvis de ellers kan blive fri. Selv sidder jeg som bekendt på stakittet og har ikke valgt.

Men jeg har naturligvis været ved at undersøge, hvad jeg kan bruge på min lille eee pc med Xandros Linux. Jeg har jo sat den op med kde-desktoppen, og den lille Kwrite, eller teksteditor er glimrende til at redigere html i. Den har farvekoder, der gør det nemt at se, hvor man er i koden. Jeg fandt hurtigt ud af, at man kan få Kompozer for Linux, og det program ligner fuldstændigt sig selv fra Windowsversionen. Med hensyn til ftp, altså et program, der kan transportere ens filer fra den lokale computer til en webserver, så er der flere muligheder.

Først vil jeg nævne muligheden for, at man kan bruge sin browser til ftp. Det kan man selvfølgelig også i Windows, men der er der lagt mange hindringer i vejen. På Xandros bruger jeg Konqeror, når jeg skal arbejde på de filer, der ligger på en server.

Hvis jeg skal up- eller downloade mange filer, bruger jeg et plugin i Firefox, det hedder FireFTP. På Windows bruger jeg altid FileZilla, der jo også er et Open Source projekt. FileZilla kan man også få til Linux, og jeg har brugt den med succes på Ubuntu på min desktopmaskine. Jeg kunne godt hente det til min Asus eee, men det virkede ikke ordentligt. Det kan godt være tilfældigt, at den version, jeg hentede den dag, ikke virkede. FileZilla kommer der nye udgaver til meget tit, så jeg prøver nok igen en gang. Men, ftp på Linux er virkelig ikke et problem.

Til grafik er der dels et par små maleprogrammer, der fulgte med Xandros, og så har jeg også hentet og installeret the Gimp. Gimpen gør tingene på en noget anden måde, end mit yndlingsprogram i Windows, nemlig PSP7. Jeg synes, læringskurven i Gimpen er noget stejl, og jeg kommer nok ikke til at lave det helt store i grafik på den lille eee maskine alligevel. Dertil er skærmen også for lille. Men der er altså mulighed for at lave lidt grafisk arbejde, sådan til husbehov.

Mod sædvane har jeg ikke lagt links til programmerne. De er jo nemlig hentet med pakkemanageren Synaptic.

Der fik jeg stillet et spørgsmål, der er så godt som umuligt at svare på. Lige nu bruger jeg en pc med Windows Vista, og det er udmærket. Jeg har fundet ud af, at jeg bedst kan lide at bruge det på en bærbar, fordi man så  ikke kan høre det, når Vista tæsker løs på harddisken. Det er stadig min største anke mod Vista, at der er for meget diskaktivitet. Jeg har slået indeksering fra og et par andre ting, – det er beskrevet andetsteds-, men der tæskes for meget på den harddisk.

Microsoft har stadig ikke fundet ud af at reparere Zip-funktionen i Vista, men der har jeg jo så mit udmærkede, Open Source Program, der hedder 7-zip. En anden ting, der ikke er god i Vista, er overførselshastigheden til USB-enheder. Jeg kan overføre filer til nettet betydeligt hurtigere, end jeg kan til en USB-pind. Det er altså uhensigtsmæssigt.

Mht. Windows Vista er der også hele tiden det aber dabei, at man skal have dobbelt så meget ram i maskinen, som man skal ved XP og Linux. Med XP og Linux klarer man sig fint med 1 gigabyte ram, jeg gør i hvert fald. Med Windows Vista skal man helst have 2 gigabyte ram, og gerne 3. Til gengæld skal man ikke have flere, idet Vista ikke kan håndtere mere end 3 gigabyte, og det er også en slags fejl. Windows Vista maskiner sælges af og til med kun 1 gigabyte ram. Det er ikke nogen behagelig oplevelse at bruge sådan en maskine. Nok så flot grafik kan ikke råde bod på, at systemet er dødlangsomt til selv helt almindelige opgaver.

Men ellers synes jeg faktisk, at Vista er både godt og behageligt at bruge. Det er uden al tvivl det flotteste af de OS’er, jeg pt. bruger. Det grafiske brugersnit er meget lækkert at se på. Den slags er ikke uden betydning for mig.

Windows XP er en anelse bedaget i sammenligning, i hvert fald hvad det grafiske angår. Det gælder især i spillene. Nu er 7-kabalen o. lign. normalt ikke de vigtigste programmer på folks computere, men alligevel! Ellers er der i brugeroplevelsen ikke den store forskel på Vista og XP, vil jeg vove at påstå. Men det er gået hen og blevet helt moderne at have en negativ mening om Windows Vista, så det!

Alternativerne til Microsoft produkter kunne så være en af Linux-varianterne. Jeg har en installation af Ubuntu på en maskine, hvor jeg også har Vista installeret. Jeg indrømmer, at jeg bruger Vista meget mere end Ubuntu. Sagen er, at jeg jo er vant til Windows’ måde at gøre tingene på, til Windowsprogrammer i det hele taget. Ind imellem skal man jo faktisk have noget arbejde lavet på en af de kære computere, og jeg er altså endnu ikke tilstrækkeligt fortrolig med Linux til, at min produktivitet er tilfredsstillende.

Men så har jeg som bekendt anskaffet en netbook med Xandros-Linux, og den arbejder jeg jo en del med. Efterhånden lærer jeg vel, hvordan jeg kan bruge Linux til de ting, jeg nu skal lave. I går satte jeg mig for at lave en lektion på Linux-maskinen, og det lykkedes næsten. Næsten, fordi jeg i dag har lavet nogle af tingene om og brugt Windows Vista maskinen til det. Det tog mig nok dobbelt så lang tid at lave arbejdet på Linux maskinen, men det har noget med at gøre, at jeg ikke er helt fortrolig med de programmer, der kører under det styresystem, ikke at systemet som sådan er langsommere. Tvært i mod!

Det grafiske udtryk på Linux er efter min mening ikke så flot som Windows Vista. Men med f.eks. kde desktoppen kan man faktisk stille på mange knapper hvad angår systemets udseende. Det kan sagtens hamle op med Windows XP i så henseende, skulle jeg mene.

Jeg bruger med andre ord mindst tre styresystemer. Med kniven på struben og tvunget til at vælge, ville jeg nok alligevel vælge Windows Vista. Men heldigvis er jeg netop ikke tvunget til at vælge!